Les nouveaux compromis urbains par François Ascher
Un des plus grands spécialiste français de la ville et de l'urbanisme est messin!Il s'apelle François Ascher et vient de publier "les nouveaux compromis urbains" aux éditions de l'Aube.
François Ascher est professeur à l'Institut français d'urbanisme (université Paris-VIII). Il a notamment publié, aux éditions de l'Aube, "La Société hypermoderne" et "Les Nouveaux Principes de l'urbanisme". Et, chez Odile Jacob : "Métapolis ou l'avenir des villes", "Le Mangeur hypermoderne", "La société évolue, la politique aussi".
Il a été l'invité du Conseil Economique et Social Régional de Lorraine le 3 octobre 2007.
Son dernier livre est un petit lexique qui résume bien quelques enjeux fondamentaux de l'urbanisme.
Voici la notice de l'éditeur:
"Ce petit livre, qui se présente sous la forme d’une sorte de lexique pédagogique et pratique, suscitera probablement bien des polémiques.
François Ascher, auteur de nombreux ouvrages sur l’évolution des villes et des modes de vie, y propose des analyses et des politiques urbaines qui s’efforcent de tenir compte des changements sociétaux. Rompant avec les lieux communs et les idées toutes faites d’un urbanisme progressiste devenu conservateur par son incapacité à admettre la complexité des enjeux contemporains, il se prononce pour un urbanisme à la fois volontariste et pluriel, qui intègre la diversité de la société, et qui prend en compte les contradictions individuelles et collectives entre des logiques de consommateur et des logiques de citoyen.
Ce «lexique», avec une cinquantaine d’items, esquisse un urbanisme durable dans la mesure où il vise à construire des compromis entre des exigences nombreuses et variées, à la fois sociales, économiques, environnementales et esthétiques…"
Je ne vous cache pas que ses réflexions ont alimentées les travaux de l'équipe de Dominique Gros, et je ne résiste pas en particulier à citer quelques phrases de son dernier livre qui permettent de comprendre l'importance accordées au "comment allons nous agir?" dans le projet de la liste "Ensemble pour l'Avenir de Metz":
La démocratie réprésentative peut donc de moins en moins être réduite à des phases électives, du programme initial au compte rendu de mandat. Les programmes électoraux doivent être plus stratégiques et moins de l'ordre du catalogue: les candidats doivent en effet s'engager beaucoup plus sur les manières qu'ils auront de décider que sur les décisions concrètes , puisque beaucoup de questions ne peuvent être anticipées" (...) La "modernisation" de la démocratie représentative nécessite donc le développement de formes diverses de "participation" à la conception des décisions de la population et des acteurs de la société civile.
Publicité