Petite lecture des mesures gouvernementales en cours

Publié le par Erasme de Metz

L--gislatives.jpgVoici ci-dessous un extrait de l'article publié sur le site du PS Science-Po par Jonathan Gindt. Il résume, avec une ironie alimentée par les envolées lyriques de notre nouveau premier ministre, les insuffisances des mesures économiques phares du gouvernement et de Nicolas Sarkozy .... penchez vous donc sur les propositions venant d'ailleurs (PS par exemple !)



1. Le rapport du Conseil d’Analyse Economique placé sous l’autorité du Premier ministre a remis en cause dans son dernier rapport l’une des mesures-phares du candidat Sarkozy, à savoir la défiscalisation des heures supplémentaires. L’archéo-marxiste Patrick Artus n’hésite pas en tenant de la « pensée unique » qu’il est ou de la « gauche caramel mou » (après les raffarinades, voici venu le temps des fillonettes), à remettre en cause la défiscalisation des heures supplémentaires. Selon ces économistes, voici qu’elles seront les effets :

* Risque de coût exorbitant pour les finances publiques, a minima 4 Mds € ;

* Complexité accrue du système fiscal, avec nouvelle création de niches ;

* Favorise les salariés installés au détriment des chômeurs. Patrick Artus aurait-il trop lu S. Royal ?

* Ne manquera pas de créer des effets d’aubaine, dans la mesure où salariés et employeurs auront communément intérêt à « abaisser le taux de salaire des heures normales et à déclarer fictivement un grand nombre d'heures supplémentaires afin de bénéficier des avantages fiscaux ».

2. La déduction fiscale des intérêts sur les prêts logement (voir post correspondant) : de la même façon, le néo-léniniste Marc Touati remettait en cause cette mesure aux effets négatifs voire nuls sur la croissance et une mesure d’un coût de 10 milliards € ;

3. La Commission européenne vient aujourd’hui de sonner l’alarme, en disant très clairement que les 20 Mds € de cadeaux fiscaux contenaient aussi de « mauvaises mesures » et que le temps d’une croissance forte doit être celui d’une réduction des déficits ;

4. Un rapport accablant sur la Seine-Saint-Denis a été publié par l’INHES, dépendant directement du Ministère de l’Intérieur, encore un repère d’immondes idéologues gauchisant dénonçant je cite :

* Des relations en dégradation constante entre les administrés et les policiers, ces derniers se montrant d’une « agressivité » et d’un « non-respect » général en raison non pas d’une prédisposition à la violence des policiers mais d’un « parachutage » de companies CRS de la Creuse en Seine-Saint-Denis, qui ne connaissent ni ces quartiers ni les populations qui s’y trouvent ;

* La police de proximité avait des « effets positifs » et sa remise en cause a été l’un des éléments expliquant la dégradation « catastrophique » des relations entre policiers et citoyens.

Mais bien sûr nous n’en saurons pas plus parce que ce rapport n’est pas public. Et bien sûr les idées de la gauche, que l’on retrouve dans l’ensemble de ces critiques et des propositions qu’elle fait, ne sont que "dépassées", indignes même de la France (je reprends les mots du superdircab de Sarkozy, Fillon). Après cela, on va encore nous dire que la gauche diabolise...


                                                                                                                                                                                     Jonathan Gindt 

Publicité

Publié dans Economie et Social

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
E
Il n'est pas temps encore de vouloir refonder le parti...En ce moment nous sommes dans la bagarre des législatives et chacun est appelé à y prendre sa part...Même si le découragement pourrrait nous cisailler...Il faut aller jusqu'au bout...rien ne seraz fini jusqu'à ce que le dernier bulletin tombe dans l'urne...Ne faisons pas les pleureuses mais prenons ce travail à bras le corps...porte à porte, tracts discussions sur les marchés et sur la route, faire sortir de leur torpeur nos copains et copines, surtout ceux et celles qui ont décidé de ne pas voter...parce que selon eux tout est joué...Non! non! non!
Répondre
E
Tous ne seront pas égaux devant la possibilité de faitre des heures supplémentaires...Les uns n'en autront pas et d'autres en auront de trop...surtout que c'est le patron qui choisit quand, comment...Le tavailleur n'a pas le pouvoir de choisir le moment.Elles n'apporteront pas de payement pour les caisses de sécu et de vieillesse. Donc une fois en retraite tous vont se rendre compte qu'ils se sont fait avoir.Ca va bloquer les embauchesLa mesure coutera 6 milliard d'€ selon Fillon probablement plutôt , 8 voire 10 milliards....ET LA DETTE?????
Répondre
M
On n'est pas sortis de l'auberge... Arriver en 2007 et finir par devoir travailler plus pour gagner plus... pfff ! La Tribune du 30/05/07 Un projet de rapport de trois experts sur "la réglementation du temps de travail et son impact sur les revenus et l'emploi" souligne les nombreux effets pervers de la mesure. Ce document fait débat au sein du Conseil d'analyse économique (CAE), qui l'a examiné mardi.
Répondre
B
oui j'avais vu et goûté ce billet
Répondre