Oups, heures sup et les shadoks

Publié le par Erasme de Metz

Vous aurez constaté un certain relachement dans mes articles. Une grosse flemme, une interrogation  métaphysique en partie exprimée par Gabriel Schwabe: "Faut il sacrifier sa vie à  la politique?"...dont le pendant pourrait être "Faut il laisser des politiques sacrifier votre vie sans rien faire?"
Je continuerai donc, pour le moment, à ne vous livrer aucune pensée profonde et à me contenter de faire ce qui me semble déjà pas mal: vous aiguiller vers des gens qui bossent et pensent vraiment.
Les gagnants du jour sont:
- le site OUPS (Observatoire Unitaire des Politiques Sociales): qui collecte de oups.jpgnombreuses informations critiques sur les problèmes d'actualité (TVA sociale, heures sup, franchises...)




- le rapport d'Alpha Etudes concernant la nouvelle loi sur les  heures supplémentaires ... très synthétique, très documenté ..... 

Après lecture, méditer ces trois maximes shadok:
- En essayant continuellement on finit par réussir. Donc plus ça rate, plus ça a de chance que ça marche
- Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas
- Pour qu'il y ait le moins de mécontent possible, il faut toujours taper sur les mêmes
(dédié aux candidats à l'immigration..)
Publicité

Publié dans Pour réfléchir

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
E
@Claude Clodion, merci pour votre passage et vos références, je tiens d'abord à signaler que je ne m'exprime qu'en mon nom et que mes propos ne peuvent en aucun cas être le reflet de la pensée d'un parti.J'ai la faiblesse de croire à mon indépendance ... tout comme mon ancêtre rotterdamien.Si vous êtes un lecteur assidu de ce blog vous aurez noté que l'on y passe beaucoup de temps à proposer, à expliquer et non à déconstruire.Ceci me rend partculièrement à l'aise dans la critique. Vous souffirez donc que je trouve une politique, ou des mesures injustes, et qui plus est inéfficaces, si je le pense et si par ailleurs j'ai défendu des propositions constructives.Permettez moi de penser que la critique est l'oxygène de la démocratie et soyez certain que je la souffrirais lorsque ceux qui portent mes convictions seront en situation d'agir (dans le cas contraire, je vous inciterai à me blamer avec la dernière force)Enfin ayez pitié de moi, je souffre déjà assez de ne pas avoir su convaincre que les positions que je défendais (avec de nombreux autres) étaient les bonnes :-))Au plaisir de vous relire
Répondre
A
Tout à fait d'accord avec toi Claude, nous luttons contre la destruction de la République!:-)Amitié socialo-ségolèniste!
Répondre
C
J'ai lu avec grand intérêt les pensées d'un certain Erasme de Rotterdam, et suis fort déçu que l'Erasme de Metz n'ait hérité d'aucune des valeurs de son ancêtre, mais pourtant il faut reconnaitre son "excellence dans la médiocrité ",formule fort amusante. La déconstruction par critique systématique souligne bien la déliquescence d’un Parti. Toute destruction brouillonne affaiblit les faibles, enrichit les riches, accroît la puissance des puissants. [Jean-Paul Sartre] 
Répondre