Le prix de l'Art, l'Art de l'avenir
Notre commune s'est portée acquéreur d'une oeuvre (ou d'oeuvres, je concède ne pas avoir pas bien suivi) de Bernar Venet pour 400 000 euro.Je fais copie ci-dessous, de l'intervention de René Darbois, conseiller municipal Vert, lors de la séance de janvier dernier. Le texte est de belle facture et donne à penser.
Au delà du débat sur le montant, je m'interroge aussi sur une politique culturelle qui cherche un prestige qu'elle n'aura jamais les moyens d'avoir.
Au lieu d'investir dans un artiste reconnu, représentant d'un passé glorieux (années 60/70), sans lien avec notre ville, il aurait mieux vallu miser sur de multiples jeunes talents locaux. En économie concurrentielle, lorsque un petit poucet veut concurrencer des poids lourds, il lui faut jouer ses atouts, sa différence, il lui faut jouer l'originalité, jouer l'avenir.
Qu'en pensez vous?
L'intervention de René Darbois
(et merci au Raudi d'avoir attirer mon attention sur ce texte)
Je connais quelques œuvres de Bernar Venet.
Je connais son art conceptuel.
J’en apprécie l’audace mais chaque chose a un prix, un juste prix.
Un prix qui rétribue le travail,
Un prix qui rétribue le talent,
Un prix qui paie la matière,
Eventuellement, un prix pour marquer le génie.
400.000 € ?
Certes le prix de l’acier augmente sérieusement depuis ces 5 dernières années, même corrodé ,l’acier augmente.
Je ne savais pas que c’était à ce point.
Est-ce un prix juste qui rétribue le travail et le talent ?
Je connais beaucoup d’ouvriers métallurgistes, tourneurs, fraiseurs, capables de ‘sortir’ des pièces bien plus compliqués que ça.
Mais pas pour ce prix là !
Je connais beaucoup d’ouvriers, de techniciens, d’ingénieurs de l’industrie capable de réaliser des pièces en acier avec des cotes de l’ordre du 100ème de mm, voire du micron et à des cadences de plusieurs milliers par jour.
Mais pas pour ce prix là !
Ce que ces ouvriers, ces techniciens font ce n’est évidemment pas de l’art conceptuel, c’est très bêtement du génie mécanique.
Apparemment, c’est nettement moins bien payé !
Pour un salarié du génie mécanique, 400.000 € c’est au bas mot entre 10 et 20 ans de salaire et encore, c’est parmi les mieux payés.
400.000 € !
Tient, qu’en pensent les ouvriers d’Arcelor-Mittal, ces spécialistes de l’acier qu’on jette après des années, voire une vie de travail ?
Que pensent-ils lorsqu’ils manifestent pour leur emploi à Luxembourg et qu’ils voient l’une des œuvres de Monsieur Venet orner le siège d’arcelor-mittal.
Rien. Parce que les gens honnêtes n’imaginent pas que pour certain, l’argent est si facile …
400.000 €, ça n’est pas loin de 400 SMIC mensuel et il paraît que c’est un prix négocié !
Pleurons donc pour l’artiste, il a fait une mauvaise affaire.
Une fois de plus, bravo Monsieur le Maire, les cordons de la bourse sont bien tenus.
Bernar Venet serait dans les meilleurs mondiaux, nous dit-on.
Dit autrement, il est dans les plus cotés mondiaux cad les plus chers.
Est-ce à dire que les plus chers sont les meilleurs ?
Sujet de philo intéressant !
Je serai curieux de voir la copie de ceux qui prétendent que les plus chers sont les meilleurs.
J’aimerais bien entendre les arguments de votre actuel adjoint à la culture sur ce sujet ou les vôtres …
Il paraît même que ce genre d’artiste n’accepte d’être présent que dans les villes qui n’achètent que des œuvres cotées, coté ça veut dire cher en langage plus clair.
Et nous sommes complices de cette organisation-là, de cette organisation-là …
Vous dire encore, Monsieur le Maire, que personne n’est dupe du choix de l’endroit.
Un square entre palais du gouverneur et un hôtel de luxe …
Nous ne sommes pas là en plein milieu d’un quartier populaire. Ben voyons !
Allons brave messin, payez puisqu’on vous dit que la droite est bonne gestionnaire.
Payez brave messin puisqu’on vous dit que
l’art n’a aucune valeur temporelle, il est universel.
Mais 400.000 €, ça n’est pas vraiment temporel, qu’en pensez-vous ?
Je l’ai dit au début de mon propos, j’apprécie l’audace de l’artiste certes, mais je n’accepte pas ce système, je n’accepte pas ce système qui nous obligerait à payer des prix hors de proportion raisonnable des œuvres, quelqu’en soit leur esthétique.
À moins que, vous ayez appelé Monsieur Venet sur votre liste.
Et qu’il demande à être payé , 400.000 €, comme une subvention, pour en être …
Publicité