Y a t'il débat au PS?

Publié le par Erasme de Metz

La démarche actuelle de Ségolène Royal priverait le PS d'un débat interne .... sous entendu entre candidats potentiels.
Pour rassurer tout le monde, voici un échantillon sans doute non limitatif de ce que l'on peut trouver sur  le web ...qui vaut mieux que tout faux débat à base de petites phrases et d'affirmations souvent tronquées, et qui démontre surtout que le débat existe ou peut exister et qu'il enrichit tout le débat politique:

Pour le Parti Socialiste
    le site du Projet 2007 dit Etats Généraux

Pour Ségolène Royal ... ben vous savez .....

Pour Dominique Strauss-Kahn:
     son blog 
    le site de Socialisme et Démocratie

Pour Jack Lang
    son blog de soutien
    ses sympathisants d'Inventons Demain

Pour Laurent Fabius
    son site
    ses soutiens de rassembler à Gauche

Pour François Hollande
    son site

Pour Lionel Jospin
    des sites satiriques et des sites avec problèmes techniques ... (note: ceci n'est pas une blague ou de l'ironie facile)

J'ai du en oublier....

Bon ben bonne lecture....en l'état actuel cela me suffit largement ... surtout qu'il va falloir aller voir ce qui se passe dans les autres partis... affaire à suivre.

Publicité

Publié dans Pour réfléchir

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
E
Nous n'avons pas à rougir...La droite qui se gausse et qui parle de son unité, craquèle de partout...sous les appétits non satisfaits...Sarkozy veut les voir tous le petit doigt sur la couture du pantalon. Ils sont étroitement surveillés...Il faudra bientôt qu'ils aillent dans les catacombes pour ne plus être entendu de leur chef et encore...
Répondre
E
Les courants au sein du parti socialiste pourraient être une possibilité de s'enrichir les uns par les autres...car s'il s'agit simplement de tirer la couverture à soi...Alors ne parlons plus de courants mais de confédérations et dans ce cas le PS deviendrait une confédérations d'aubédiences qui tantôt se rapprocheraient et tantôt se rapprocheraient...Mais aurions nous encore à faire à un parti...Non, c'est poutquoi je suis contre les courants parcequ'il est démontré qu'ils ne jouent pas le jeu de la démocratie...ou alors il faut que eux aussi se réforment. La dernière campagne présidentielle et même la campagne pour les législatives en sont un exemple saisissant...Il faut que chacun appporte ses expériences, ses intuitions et ne pas annoncer des formules aussi faites que creuses...avant que d'avoir pu les confronter aux autres...Il reste que les derniers mois que noius avons vécus apportent une seule certitude: c'est que les débats participatifs sont désormais devenus incontournables
Répondre
P
Heureusement, le débat existe au PS. Il existe même assez pour que les journalistes des grands groupes (Lagardère, Bouygues) puissent se gausser des divisions qui, soi-disant, caractérisent ce parti (alors qu'à droite, il y a parfaite unité de vue entre Sarkozy, Villepin, Boutin et Dupont-Aignan ?)Pour s'en apercevoir, il suffit d'ailleurs de parcourir la blogosphère. Ici-même...En outre, il me semble qu'une campagne est prévue pour les primaires. C'est la voie normale de la démocratie. À ce moment-là, Ségolène Royal ne devrait plus se défausser, sous peine de perdre vraiment en crédibilité (quoi qu'on en pense, refuser l'invitation du MJS a déjà entamé sa cote).Malheureusement, cette campagne sera extrêmement courte. Il faudra être très attentifs. Mais une campagne trop longue entraînerait des blessures qui se traduiraient forcément en division. Ce qui n'est pas non plus souhaitable, à quelques mois d'une double échéance aussi importante que la présidentielle suivie des législatives.Je m'arrête, sans quoi je finirais par penser que Ségolène a raison de refuser le débat avec les autres candidats, du moins aujourd'hui ;-)
Répondre
D
Merci, on attend donc la suite!!Soutenir Ségolène Royal ne doit pas exclure un intérêt pour les autres candidats...Ségolène Royal devra êre forte de l'ensemble des compétences existantes à gauche pour réussir en 2007.
Répondre