Cantines gratuites: des idées ou des choix

Publié le par Erasme de Metz

Depuis plusieurs semaine je traine le numéro de décembre de l'Expansion. On y trouve un classement comme on les aime: "les villes qui vous en donnent pour votre argent". On nous promet des budgets municipaux disséqués par le cabinet Tereko.
Je me dis que je vais pouvoir poursuivre mes articles sur le budget de la ville (voir ici, ici et ici).
Et d'abord un constat: en dépense par habitants, Nancy est 8ième et Metz 37ième (sur 62) alors que la taxe d'habitation par habitant est la même (171 euro).
D'où le titre qui viendrait à la suite "A Metz, on en a pas pour son argent".
Après on essaie de comprendre et on se dit que l'on ne peut pas conclure grand chose, c'est encore 8 pages pour rien.
Les populations des villes ne sont pas données, comment dès lors comparer des villes avec des niveaux de complexité ou d'économie d'échelle différentes?
Les autres ressources (hors taxe d'habitation) n'apparaissent pas comme si nous ne les payions pas pour une bonne part à la fin (Impôt sur le revenu et TVA pou la dotation globale de fonctionnement, taxe foncière...).
Il n'y a pas d'analyses sur les ressources venant des entreprises ... ce qui peut largement peser sur les ressources demandées aux habitants....
On y mélange le budget de fonctionnement et le budget d'investissement.

Désespéré, je suis prêt à jeter ce magazine. Je me dis quand même que les dépenses par habitant et par nature peuvent peut-être donner des idées:
Education: 110 euro par habitant à Metz (59ième sur 62), Nancy 156 euro
Loisirs: 401 euro par habitant à Metz (30ième), Nancy 492 euro
Social: 144 euro par habitant à Metz (45ième), Nancy 183 euro
Environnement et urbanisme: 709 euro (21ième), Nancy 866 euro.

Et finalement une certitude: la politique c'est faire des choix. Avoir des idées ce n'est finalement pas très compliqué (en ce moment ce sont les soldes à idées d'ailleurs).
Faire des choix, ça c'est compliqué, mais c'est à cela que l'on juge d'un positionnement politique.
La décision des maires du Bourget et de Drancy de rendre gratuite les cantines scolaires, a priori par redéploiement budgétaire, l'illustre (voir deux articles sur le site de Jean-Christophe Lagarde, maire UDF de Drancy: ici et ici)
Ceci renvoie aussi à la gratuité des livres scolaires apportés par les Régions (dont la notre) depuis les changements de majorité en 2004.
Ce sont des actions concrètes pour le pouvoir d'achat, mais aussi, et surtout, une réflexion sur ce que nous considérons comme indispensable dans notre monde moderne...tiens, c'est l'éducation, dans les deux cas



Publicité

Publié dans Economie et Social

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F
Il est clair qu\\\'on peut toujours se poser des questions à propos de telle ou telle mesures. Les impôts ou d\\\'autres circonstances ou les leviers sont à multiples effets difficiles à maitriser et parfois même à prévoir...Comme pour la gratuité des cantines cela part d\\\'un bon sentiment mais à l\\\'arrivée demander la grauité à tous c\\\'est aussi une façon d\\\'avantager une catégorie de citoyens au dépend d\\\'une autre. Certains sont plus aisés et aptes à prendre en charge les repas de ses enfants... Beaucoup de citoyens sont en mesure de payer les repas de leurs enfants. Je préférerais par exemple que la quote-part de repas qui me reviendrait puisse servir par exemple à revaloriser le salaire des enseignants ou améliorer le contenu des programme ou des infrastructures etc.
Répondre
E
Assez d'accord avec Farid. Mais une question me taraude est-ce une solution pratique, pragmatique à un problème ou un choix politique. Un libéral ne trouvera t'il pas que l'on perd une occasion de baisser les impôts et donc de relancer la croissance et donc les revenus (plus tard)?Je ne parle même pas de ceux qui pense que l'on va aider les mauvaises personnes...J'ai encore à l'oreille un militant UMP me disant "on va enfin avoir un vrai libéralisme assumé avec N.Sarkozy" .... Il y a de vrais choix à faire, légitimes, à respecter ... mais il ne faut pas croire que ce n'est que pratique, c'est politique, au sens fort du terme.
Répondre
F
La mesure visant la gratuité des cantines scolaires des maire du Bourget et de Drancy est encore isolée mais elle donne la mesure de l'importance des questions sociales à l'UDF.Devant des mesures concrètes qui marchent l'étiquette politique devrait s'éffacer pour rendre les choses moins pénible pour le plus grand nombre sans se focaliser sur qui a fait quoi mais commenta faire pour que ce qui marche ici puisse servir la bas aussi...Bonne année à vous
Répondre
E
@ JPB, je suis d'accord sur le fait que d'avoir des vraies idées novatrices est difficile. Mais ces idées là sont rare et comme tu le soulignes, et c'est sur ce point que je voulais insister: il faut hiérarchiser pour faire les choix dans le bon ordre. Nos ressources sont limitées.Exemple, le projet PS prévoit de renationaliser à 100% EDF  pour 12 milliards d'euro. Même si on est d'accord avec ce point, n'est il pas plus urgent de mettre ces 12 milliards dans des projets de recherche développement sur les énergies renouvelables?
Répondre
J
Avoir de bonnes idées c'est très compliqué, car il faut les critiquer avant de les mettre en oeuvre et rejeter les simplistes. Ensuite il faut les hiérarchiser pour faire les choix dans le bon ordre et mettre les investissement correspondants.Actuellement, c'est l'énergie et le transport qui conditionnent le futur. Deux solutions à financer:http://jeanpierre.becker.free.fr/AeroVoile/index.htmlhttp://jeanpierre.becker.free.fr/monorail/index.htmlQue du développement durable. Transmet à Ségolène... ;-)Je modélise présentement de l'habitat bio-climatique. Dès que c'est prêt et mis en place sur le Net, je te fais signe. Bonne journée Erasme.
Répondre