Ségolène Royal et Behren-lès-Forbach

Publié le par Erasme de Metz

Ségolène Royal était sur Canal+, hier midi, pour une bonne prestation, vraiment bien sincèrement.
Son intervention a été coupée par un reportage réalisé à Behren-lès-Forbach (ici en Moselle, en Lorraine).

Behren-les-Forbach, 23% de taux de chômage - 43% pour les femmes. 28% de vote Front National.
Une ville où la quasi-totalité des habitants sont descendants d'immigrés récents à l'échelle de l'histoire.

Face à cela Ségolène Royal a défendu sa démarche d'écoute (le passage où une femme battue a le courage de s'exprimer devant 2000 personnes durant le débat participatif à Lille est très émouvant ... un peu d'humanité dans cette campagne c'est déjà ça).
Face au chômage, à la précarité, elle défend ses trois piliers:
1) la formation et la recherche
2) le dialogue social
3) les éco-industries.

Mais elle a surtout souligné l'importance de ne pas se renier dans le futur...et les reportages sont cruels sur ce point: un désintérêt, une méfiance vis-à-vis du politique, des personnes qui ne connaissent même pas le nom de Ségolène Royal ... le travail est immense.


Un dernier point: Ségolène Royal tient à souligner que tout est lié. Le sort fait au femme, leur place sur le marché du travail et dans une certaine part la délinquance. Ceci vient d'être souligné par une étude de Hugues Lagrange de l'Observatoire sociologique du changement: dans les zones sensibles, les adolescents ayant une mère qui travaille auraient de meilleurs résultats scolaires et seraient moins tentés par la délinquance.


Vous trouverez ci-dessous la video du passage de  Ségolène Royal sur Canal+ :

Publicité

Publié dans Démocratie

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
E
@ Hervé Bienvenue et merci 1) sur l'absence de programme de Ségolène Royal, un certain nombre de réponses peuvent être faites. Elle a un projet, celui du PS. Mais même au PS, il semblait évident que du travail restait à faire. De plus Ségolène Royal est maintenant investie par le PRG et le mouvement de JP.Chevènement (et plus si affinités) ... il n'est donc pas choquant que cela prenne de temps ...surtout si c'est accompagné de débats....et avouons que Ségolène Royal est plutôt atypique par rapport à ce que l'on attendait du PS. D'où une période de transition que je trouve plutôt passionnante.Par ailleurs, en débat de pré (pré !!) campagne, on a beaucoup entendu: "elle part trop tôt" "regardez ceux qui sont partis trois mois avant, ce n'est pas plus mal ...."Transformer de vrais convictions (et je suis persuadé qu'elle en a) en programme, compte tenu du travail déjà réalisé au PS et dans les multiples lieux de débats et de travail ... ne prend pas tant de temps que cela.2) je serais intarissable sur ce qui est qualifié de "bourdes" et qui n'en sont pas (position sur l'Iran...il y a de multiples débats sur ce blog). Le point que vous faite est plus précis et relève sans doute d'une méconnaissance de l'entreprise qu'elle ne cache pas. Pensons à F.Mitterrand ... il a vite appris (trop disent certains!!). Je ne suis pas certain que la majorité de ceux qui voterons pour elle  la jugerons sur sa connaissance de l'entreprise (méconnaissance très partagée).  Par contre dans son entourage proche, il y a des personnes très au fait sur ce point.3) "l'ordre juste", je ne sais pas si Le Pen aurait dit ces mots. Ces mots sont simples et riches de sens si on les roulent dans sa bouche sans a priori. Ils sont de plus, à mon sens, fondateur d'une rupture avec l'imaginaire (très récent à l'échelle de l'histoire) de la gauche française. Ils ont créé un électrochoc nécessaire au sein du PS, électrochoc qui a porté Ségolène Royal. Peut-être faut-il changer ces mots dans une nouvelle phase de la campagne.4) Ségolène Royal ne s'en remet pas au peuple au sens où elle le laisse décider pour tout et sur tout. Elle parle de citoyens experts...et les experts, c'est comme les consultants, ils servent à alimenter une réflexion et une décision, pas à la prendreVoilà l'exercice de partialité sincère que m'inspire votre commentaire :-))
Répondre
H
Beaucoup d'animation sur ce blog et notamment autour de Ségolène ROYAL, le sujet déclenche les passions.<br />  <br /> <br /> Il faut saluer l'énergie et le courage d'ERASME pour résister à tous les assauts de Gilles57, Jérémy et autres.<br />  <br /> <br /> Il demande souvent en réponse du respect c'est compréhensible et de la patience par rapport au programme à venir celà l'est moins.<br />  <br /> <br /> J'avoue que je suis assez surpris de la méthode de Ségolène ROYAL, à 3 mois du premier tour, l'organisation de tous ces débats et l'absence de programme me semblent assez préjudiciables. Quand on a le dessein de devenir  présidente de la république et de conduire ce pays, je pense que ce n'est pas trois mois avant que l'on se forge une conviction et que l'on élabore un projet. Le sujet est bien plus sérieux.<br />  <br /> <br /> Il y a aussi les "bourdes" récentes, mais plus encore ce qui est surprenant c'est le discours, passer 3 jours en chine et conclure que si les entreprises francaises perdent des marchés c'est par manque de compétivité c'est de la part de quelq'un qui n'a jamais exercé dans le monde industriel faire part d'une profonde méconnaissance de l'organisation de l'entreprise. Quand on sait le niveau d'organisation des entreprises (marketing, bureau d'études, démarches qualités, ...) on ne peut dire en cinq minutes que ces entreprises ne sont pas performantes, et si elles manquent de performance croyez-moi elles font constamment des efforts pour s'améliorer. <br /> Dans le discours, il y a également les concepts nouveaux "ordre juste", vous imaginez en prenant le contre-pied de ces formules, que jusque les autres, les décideurs en place faisaient du désordre injuste, non cela n'a pas de sens et ces phrases peuvent  faire peur. J'entendais hier un journaliste du Nouvel observateur donc peu suspect à l'égard d'un candidat socialiste dire que les mêmes mots dans la bouche de LE PEN feraient se sauver les gens en courant, il n'a pas tord, il disait également qu’un élu, un candidat se devait d’avoir et de savoir défendre une position, sa position et ne pas s’en remettre toujours à l’avis du peuple.<br /> J’étais sans à priori négatif sur la candidate, mais à ce jour sa posture et ses actes m’inquiètent.<br />  <br /> <br /> <br />  <br />
Répondre
E
Bienvenue aux jeunes pop de Meuse.Pour le livre .... ce sera sans doute le même que le projet ... donc il faut attendre le 11 février (au moins pour les propositions et un peu plus tard pour les détails et le livre ... si c'est l'objet qui compte pour vous :-))Et oui, il va falloir s'habituer au débat, aux réflexions, aux hésitations, et après seulement à l'action ... et ne plus faire semblant que tout va bien, que tout est simple et qu'il y a LA bonne solution. Pour la Turquie, les PV, je ne vois pas pourquoi on n'en débattrait pas ... et vous aurez vos réponses en temps voulu, ne soyez pas donc impatients, Il y a  des soutiens de Ségolène dans la Meuse  (voir en haut dans la colonne de gauche, les liens vers les soutiens en Lorraine)
Répondre
J
Désirant m'informer sur le programme de Ségolène Royal, je voudrai connaître la date de sortie du livre-programme de la candidate socialiste qui était annoncé pour l'été 2006. Je lui conseille un livre de blagues ou une compilation de toutes ces gaffes. A ce rythme, elle pourra écrire plusieurs tomes. Apparemment, c'est plus facile que les propositions. Dernières petites questions: est-elle pour l'entrée de la Turquie dans l'UE, pour ou contre l'amnistie des PV... Elle ne doit avoir besoin de débattre pour y répondre, à moins qu'elle ait désormais peur de gaffer.....Existe-t-il un site de soutien à Royal en Meuse pour qu'on puisse essayer de débattre de nos idées?
Répondre
E
@ Jeremy ... ah l'esprit de sacrifice !! Pour le moment je pense qu'il y a de vrais victimes en France et qu'elles méritent plus que des débats stériles ...que fais tu de ton article sur l'Abbé Pierre, déjà oublié? @ Gilles57 ... quels faits ? vous me dites "elle a été nulle à la radio et elle n'a pas de programme, c'est un danger pour la France" (je synthétise vos 10 derniers commentaires)  et vous espérez que je prenne vos sentiments pour des faits
Répondre