Cela ressemble à quoi un débat participatif

Publié le par Erasme de Metz

Lundi dernier, le 22 janvier, Désirs d'Avenir Metz Métropole a organisé un débat participatif à Metz.
La réunion s'est très bien passée, avec un moment vif qui a mis du piment !!!
Environ 55 personnes étaient présentes.
Une quinzaine de personnes ont pris la parole.
Pour que les plus timides puissent s'exprimer quand même, ou qu'une proposition née après les débats puisse vivre, les organisateurs ont distribué des petits papiers. En retour, ils ont reçu 23 contributions écrites à l'issue de la réunion.
Des points de vues différents, des échanges, des témoignages, des idées...une envie que ça bouge. C'est agréable non?
Finalement ça bouge à Metz.
Et encore un peu de Spinoza:
"Ne pas se moquer, ne pas déplorer, ne pas détester, mais comprendre".

Bientôt ici, les synthèses du débat ... à suivre

Publicité

Publié dans Démocratie

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
E
@ Tof .. désolé pour le non passage de ton commentaire (c'était quand?). Il y a des passages à vides techniques réguliers sur over-blog, ou je ne suis pas doué.Sur les débats, assez d'accord sur le fait de souligner que les PS sont très présents. J'ai été cependant agréablement surpris par le fait qu'il y a avait quand même pas mal de non PS, .. mais nous n'avons pas compté. Autre truc pour relativiser un peu, la présence de PS nouveaux adhérents qui élargissent un peu la sociologie des "encartés" comme tu dis.A titre de demi-blague: le fait d'être PS n'interdit pas d'être français !!Donc Ségolène Royal pourra dire que les français ... mais pas tous les français ont ....PS (ah ah): tu étais présent? si oui et que tu es intervenu, j'espère que tes commentaires ont été inclus
Répondre
T
Je disais dans un précédent commentaire qui n'est pas passé sur ce site:Bravo pour ces débats , mais dommage pour la non-participation des messins non encartés au PS. La très grande majorité  des gens présents était  socialiste...Il ne faudra pas que Ségolène Royale dise que ce sont les français qui se sont  rendu  à  ces débats si c'est la même chose dans les autres villes de France !
Répondre
E
le doute n'est pas sous-jacent à mon argumentaire mais  ma personnalité, je suis plutôt adepte du "je doute, donc je pense, donc je suis"Sur la démarche, je suis persuadé de l'extrème importance d'une démarche participative et sur le fait que Ségolène Royal l'est aussi.Par contre, il ne s'agit pas de faire des débats professoraux,ou du type discussions entre amis ou au bar. Il s'agit de mettre les mains dans le cambouis: apprendre à écouter sans juger, à composer sans trahir, à proposer en sachant que sa proposition pourra être rejetée, à amener des faits et pas seulement des opinions, mettre des priorité, prendre en compte le temps... toutes choses auxquelles notre "monarchie" républicaine ne nous a pas habitué.Le processus est long et l'impatience grande ... le doute est sur les délais du plein effet d'une telle démarche participative
Répondre
J
je fantasme, ou il y a comme un doute sous-jacent dans votre argumentaire ("secret espoir") ?...
Répondre
E
@ JPB non désolé pas de buffet, ni de galettes (!!) juste des chewing-gums à la menthe et des bouts de papier !!@ JCDR: après compte-rendus, poursuite du débat sur les blogs locaux, choix, synthèse nationale, programme, et vogue la galèreAvec le secret espoir que ça continue, un  processus récurrent...pour vérifier que l'on est pas en train de repartir dans le mur...
Répondre