L'Alliance pour la Planète juge les programmes

Publié le par Erasme de Metz

Il est toujours bon d'avoir un regards externe. Après l'euphorie du Pacte Ecologique de Nicolas Hulot, l'Alliance pour la Planète (collectif de 71 associations de lutte pour l'environnement: Amis de la Terre, Greenpeace, Fondation Nicolas Hulot...) se livre à une évaluation des programmes, pactes et projets présidentiels.
Les médiocres performances passées sont soulignées (cliquez ici).
Dans l'état actuel des projets, Les Verts et CAP21 ont bien sur les meilleurs notes (16,5 sur 20). Seul un troisième projet passe la moyenne : celui de Ségolène Royal (13 sur 20).
Les suivants sont sous les 9 sur 20.
Ces évaluations pourront évoluer au fur et à mesure des débats et de l'avancement de la campagne.
Mais avec la partialité bienveillante qui me caractérise, je suis plutôt content que la cohérence des déclarations, des engagements et du pacte de Ségolène Royal soit ainsi soulignée.
Publicité

Publié dans Ecologie

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
R
Merci Erasme pour ton soutien.<br /> <br /> Que Gilles57 me tienne des propos de gauche caviar à mon égard ne me touchent que très peu. C'est vrai qu'il me connaît très bien. Ce ne serait pas pire que la droite Sardine. Il est impossible de discuter avec lui sur tel ou tel thème tellement ça dérive sur n'importe quoi. Il le sait. J'ai des collègues de droite voire même plus qu'à droite, mais on arrive toujours à discuter même si nous ne sommes pas d'accord.<br /> J'ai mes convictions et ça dure depuis une vingtaine. Ségolène Royal apporte une nouvelle fraîcheur en politique et des idées tout à fait réalisables.<br /> Mais je ne souhaite jamais me retrouver en face de Gilles57 ; je pense que ça se passerait très mal.<br /> A bientôt
Répondre
M
Qui a abandonné en cours de route la loi de regionalisation en demandant aux regions de payer plus sans les contreperties financieres ? Raffarin face à sa débacle électorale dont il portait partiellement la responsabilité...<br /> Ce fait est reconnu d'ailleurs dans toutes les regions y compris le CR dAlsace qui n'est pourtant pasà gauche donc d'après votre mode de raisonnement qui dit obligatoirement la vérité!<br /> Parler de gauche caviar est surtout un concept démodé : les électeurs du FN sont souvent des personnes au moyens modestes désemparés dans une société d'injustice comme les électeurs du PS peuvent payer l'ISF. Toutes ces manières de caricaturer le débat sont totalement dépassées. On peut être socialiste essayer modestement de faire ce que l'on peut pour son prochain sans prétendre à la canonisation et prendre le chemin de Saint François d'Assise !
Répondre
G
Parler de gauche caviar est injurieux chez les socialistes ?????<br /> Pourtant ils ont bien profités de la République et maintenant c'est des régions que la gauche profite...Voir les dépenses de fonctionnement du conseil régional de Lorraine...<br /> j'ai bien dit dépense de fonctionnement et surtout les embauches des petits copains de gauche..<br /> Je ne retire rien comme toujours j'assume mes commentaires et je confirme mon opinion de gauchiste caviar pour René-Claude. Et qu'il ne répond jamais aux questions qui dérangent les socialistes.<br />  
Répondre
E
@Gilles57: pouvez-vous éviter ce genre de commentaire, que vous voulez injurieux?<br /> Par ailleurs, pour le connaitre un peu, il y a assez peu de rapport entre René-Claude et ce que vous qualifiez de gauche caviar.
Répondre
G
Tiens le retour de la gauche caviar ......Après des vacances de ski ? <br /> René-Claude l'homme qui ne répond pas aux questions donne des leçons.....Pitoyable................<br />  
Répondre