Franchises médicales: encore un effort et on invente l'impôt sur le revenu !

Publié le par Erasme de Metz

poignee-2.jpegLes informations du soir m'inspirent une remarque sans doute  un peu hative, mais que, jusqu'à contradiction, je trouve pertinente (j'ai pris la décision de m'auto-congratulé aujourd'hui, c'est une thérapie :-).
1) On annonce une franchise médicale (4 en fait)
2) Martin Hirsch signale que c'est un peu inégalitaire ... comme on ne va pas griller l'ouverture de suite, on se dit que "ben oui"
3) On annonce que ces franchises devront donc dépendre du revenu .....
Alors là, je me dis qu'avec un peu d'effort, on pourrait éviter une nouvelle usine à gaz, retrouver les vertus de l'impôt sur le revenu (voire avec audace l'étendre à tous les revenus) ... même pour financer la sécurité sociale (comme nos amis danois, si j'ai bien compris).
Voilà, c'est tout.
Pour mémoire: "pourquoi, nous consentons à l'impôt"
Publicité

Publié dans Economie et Social

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Tout à fait d'accord avec Brigetoun on nous pousse à ne regarder que d'un seul côté! Les fraudes ? Que les assurés? Ou certains grands patrons se "gavent". Je rappelle qu'il y a eu 45 milliards d'euros de fraude en 2006! En particulier sur la TVA... La hausse du coût de la sécu? La faute à la CMU? Ou les grands labos font-ils pression sur l'état pour vendre chèrement leur "trouvaille" arguant des emplois. Les régimes spéciaux de la SNCF? Et ceux des élus? Des grands fonctionnaires?Tout ça sont des exemples pour montrer qu'on tente à longueur de journée et pendant 5 ans (on peut être sûr) que la faute est toujours sur les mêmes. C'est à dire nous. Nous les gauchistes, les fraudeurs, les délinquants, les assistés, les assurés..Ayons une vision globale de la société et peut être qu'avant de vouloir faire des cadeaux aux plus riches on devrait remettre de l'ordre juste dans notre vision économique.Oui à un impôt pogressif et non par tranches!
Répondre
B
je ne consens pas seulement à l'impot, je trouve qu'il devrait retrouver un niveau plus important, au détriment des taxes. Mais les franchises ne suffiront pas, en déhors de leur cractère inacceptable, et néfaste pour le niveau saitaire de nous autre la population et je trouve que rechercher des limitations de la dépense, non plus du coté des assurés mais du coté du cout des médicaments (et pas de leur non remboursement) et des honoraires médicaux
Répondre
F
Bonjour,Je suis complètement d'accord avec la conclusion de cet article, ce n'est pas la peine de réinventer la poudre, il serait préférable de faire jouer les mécanismes de redistribution dont on dispose.Mais il faut quand même penser d'une façon ou d'une autre à responsabiliser les patients, par ex comme au Luxembourg à faire participer les patients (par ex 10%) au coût des actes ou des traitements, dans la limite d'un plafond annuel.On doit penser aussi à aller vers une société du travail pour tous, de façon à ce que chacun cotise pour participer au financement du système de santé.
Répondre