Ségolène Royal et les Netsuke

Publié le par Erasme de Metz

Après Ségolène confond l'Iran et un jeu video, Capitaine Ségolène encadre les jeunes, Ségolène fait des confettis avec la carte scolaire, Ségolène veut travailler 35h par jour, Ségolène harcèle l'art contemporain, Ségolène n'a pas d'idée mais elle cause quand même, Ségolène est seule mais on arrive pas à la joindre, voici Ségolène torture les profs ... le dernier tube (remix dance floor) des gars qui n'ont rien trouvé d'autre et qui en on marre du débat d'idées alors faut revenir aux fondamentaux de la politique comme avant.....
On peut refuser d'entendre, de voir ou de parler (d'où les singes netsuke) et on peut choisir d'écouter, de regarder et de débattre...nous faisons ce choix.
Voici donc quelques informations pour aller plus loin que l'écume agitée:

L'histoire de la video (vous la trouverez sur tous les bons sites pour DSK ou l'UMP...en Moselle):
http://desirsdavenir.org/index.php?c=actualites&actu=397

Les réactions d'Arnaud Montebourg et Gilles Savary : http://desirsdavenir.org/index.php?c=actualites&actu=393

Une réponse de Ségolène Royal sur le temps de travail à l'éducation nationale dans l'hebdo socialiste:
http://desirsdavenir.org/index.php?c=interventions&id=392

Mon commentaire...désolé je ne peux m'empécher:

1) cette information était déjà parue (la vidéo date de janvier) ... mais à l'époque Ségolène Royal "n'avait rien à dire".....
2) contrairement à ce qui semble être sous-entendu par de gentils camarades bien intentionnés, Ségolène Royal ne dit à aucun moment que les professeurs ne travaillent pas assez
3) elle constate dans la video que les inégalités se créent très tôt à l'école et qu'il faut assurer une égalité des chances par un soutien au sein de l'école publique
4) elle dit que certains professeurs  donnent des cours dans des  entreprises privées de soutien scolaire, et nous savons qu'ils le font pour des raisons financières (d'où le volet pouvoir d'achat du projet du parti socialiste que Ségolène Royal porte elle aussi)...et que d'autres le font bénévolement, il y a donc un réel besoin.
5) elle constate que l'air de rien, une privatisation rampante de l'éducation nationale est à l'oeuvre à travers les entreprises de soutien scolaire et que cela se fait au bénéfice de ceux qui en ont les moyens, et en plus dopé par des allègements d'impôts.
6) Pour que les professeurs puissent assurer leurs cours, les préparer, corriger les copies et en plus faire du soutien scolaire dans les établissements, il faut des renforts et sans doute une autre organisation ...d'où une autre proposition de Ségolène Royal : des personnes supplémentaires dans les classes (proposition caricaturée sous le terme de "vigiles" par des gentils détracteurs).

Je retiens que ses positions sont pragmatiques, de gauche (réduction des inégalités, protection du service public, maintien du temps de travail des professeurs), cohérentes, mais je reconnais qu'il reste à débattre et à travailler ensemble (avec les interessés au premier chef : ce qu'elle propose d'ailleurs dans la video, sans langue de bois, entourée de nombreux membres du corps enseignant... ).
Il reste à écouter et entendre, voir et regarder, parler et expliquer... Essayons de ne pas être des singes Netsuke.

et pour aller plus loin sur l'éducation le blog "Education et Politique" de Lofi.

Publicité

Publié dans Démocratie

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
E
.... reconnaissons à Olivier et Marc d'Here le fait de ne pas être des femmes .... au travail ou en politique .... d'où une certaine difficulté à apprécier le côté victimaire....<br /> en tout cas les femmes semblent s'y retrouver: en Moselle dans les soutiens affichés: 10% de femmes pour DSK, 20% pour Fabius et 30% pour Ségolène Royal...<br /> A méditer
Répondre
M
D'accord avec le commentaire 22 d'Olivier et le côté "victimire" de Ségolène Royal.....Elle vient encore d'en donner une illustrtion hier mardi soir.....Victimaire et se laissant aller à des ttaques, non pas politiques, mais personnelles basées sur de prétendues déclarations privées invérifiables....Pas joli...joli....Mais ça peut aider à gagner...
Répondre
E
@ OlivierNous sommes d'accord sur deux point: 1) Nicolas Sarkozy se moque du mode de désignation du candidat PS2) sa stratégie sera en effet différente selon le candidat retenu Nous divergeons sur 3 points:1) le mode de désignation étant connu, Nicolas a tout intérêt à en tirer parti et à jeter de l'huile sur le feu pour que cela soit le plus compliqué possible pour le PS2) Nicolas Sarkozy est sans doute assez intelligent pour ne pas dire à la planète entière  celui ou celle qu'il craint le plus3) les adjectifs accolés aux trois candidats sont très subjectifs, on peut aussi avoir dans le même ordre: tribun, humaine et professoral ... tout est relatif
Répondre
O
Je pense, au contraire, que ce qui intéresse Sarkozy, c'est le nom de son adversaire, car selon que ce sera l'un ou l'autre sa stratégie sera évidemment très différente. Fabius est plutôt aggressif, Ségolène plutôt victimaire, DSK plutôt contradicteur.<br /> Par contre, je suis d'avis qu'il se contrefout du mode de désignation du candidat PS, qu'il soit tiré au sort, à la courtepaille ou selon son signe zodiacal, ou après un, deux, trois ou dix tours de scrutin.
Répondre
E
@jpb: pour continuer sur le sujet, je pense que Nicolas Sarkozy se moque comme d'une guigne du candidat qu'il aura en face de lui ... ce qui l'intéresse c'est qu'il y ait un deuxième tour pour la désignation du candidat PS , <br /> il espère que ce sera bien cafouilluex et glauque
Répondre