Une sorte de sondage...pour Ségolène Royal

Publié le par Erasme de Metz

Environ la moitié des premiers fédéraux (les chefs départementaux du PS) se sont prononcés pour Ségolène Royal.
Les adhérents se détermineront librement.
Nous voulions juste souligner que ces personnes ne peuvent être soupçonnées de se décider à la lecture de Gala ou de Voici....ce sont des personnalités aguéries qui connaissent bien la vie politique et qui jugent que Ségolène Royal est digne de notre confiance et de porter le projet du Parti Socialiste....

Publicité

Publié dans Démocratie

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
E
Merci à tous pour cette formation accélérée .... j'espérais un peu ce genre de réaction ... mais pas aussi explicites.A tout prendre,  je préfère en effet le terme loyaliste à opportuniste ... on n'est jamais dans la tête des gens et être à gauche implique à mes yeux d'être optimiste sur la nature humaine (enfin un minimum).Si certaines personnes ont rejoint Ségolène Royal pour les raisons que vous exposez, c'est qu'ils pensent y gagner quelquechose (je vous cite): donc ils croient à sa victoire et elle a su rassembler.Ce ne sont pas de superbes qualités pour une présidente?PS: il ne s'agit pas d'avoir une expérience en politique mais une expérience de toute organisation humaine ... et il n'y a donc pas qu'en faisant de la politique que l'on acquiert une expérience ... Ne t'inquiète pas pour moi, Olivier  :-)))Mais je suis malgré tout très content de vous faire rireet donc une nouvelle blague: le pessimiste c'est celui qui dit "tout va mal, ce ne peut pas être pire"; l'optimiste c'est celui qui répond: "mais si, mais si"
Répondre
J
C'est pour cela que je l'aime bien Erasme, il a des convictions.
Répondre
P
@Olivier : merci de m'apprendre que Todeschini est jospiniste. Je le croyais simplement loyaliste, et son choix de se rallier à Ségolène, la favorite de l'appareil, tend à le prouver. Mais qu'importe. @Erasme : je ne serais pas aussi dur qu'Olivier, mais je dois t'avouer que sur le fond, je suis assez d'accord avec lui et avec jpb. Si ta jolie carte rouge prouve quelque chose, c'est surtout que certains secrétaires fédéraux sont "intéressés". Ils ont une carrière à mener. Pour le reste, comme tu le dis toi-même : les militants votent librement. Ségolène est-elle digne de la confiance des socialistes ? On l'espère, surtout si elle devait gagner. Aura-t-elle cette confiance ? Nous le saurons bientôt ;-)
Répondre
O
Cher Erasme, je mets sur le compte de ton inexpérience politique ton post.<br /> Les premiers fédéraux font leur choix, non en fonction de leurs convictions ou de la "confiance" qu'ils accordent à tel ou tel (crois-moi si Fabius était en tête dans les sondages, la carte aurait une autre couleur), mais en fonction d'autres paramètres, dont le plus important est celui de la probabilité de leur réélection, de postes ministériels éventuellement, d'autres responsabilités promises. Tout cela se négocie.<br /> C'est le cas de notre fédération comme dans d'autres. En Moselle, notre premier fédéral est jospiniste et son ralliement très tardif ne s'est pas fait sans contrepartie, croit-le bien.<br /> Ton post fera rire beaucoup de camarades, et de l'humour nous en avons bien besoin.
Répondre
J
Les opportunistes sont partout, même en tant que premiers fédéraux, c’est humain. Mauroy l’a bien dit, il y en a beaucoup qui montent dans le train et peu qui le poussent.
Répondre