Rénovations messines - quelle méthode?

Publié le par Erasme de Metz

andersen.jpgAprès quelques jours d'éloignement de ce blog, je constate avec plaisir que l'effervescence gagne  la politique messine.
J'adopterai l'éthique de la naiveté, appelé aussi "le pouvoir des bisounours" (testez ici quel bisounours vous êtes) pour mettre de côté les trajectoires individuelles, qui ont certes leur importance, mais qui méritent calme et pondération dans l'analyse si on ne veut pas se rejouer localement la tragi-comédie nationale.
J'adopterai cette éthique car tout ce qui tend vers le débat collectif ne peut être que porteur d'espoir....reste qu'un débat collectif nécessite un minimum d'organisateurs ... ce sont les limites du "pouvoir des bisounours"

Etat des lieux pour ceux qui n'auraient pas tous ces creusets de débat en tête:

Mon avis:
Que se fait jour une tendance à dépasser les cadres des partis pour trouver des idées communes.
Que ces dépassements vont du centre gauche à l'altermondialisme avec de bon morceaux d'écologistes
Que les appels à la participation des citoyens se multiplient
J'adhère, j'adhère et j'espère.

Ce que je souhaiterais:
- Des débats participatifs à la rentrée de septembre
- Précédés d'une préparation forte durant l'été, préparation qui a largement manquée aux débats participatif présidentiels locaux et que les différentes initiatives ci-dessus peuvent porter (en commun si possible)
Cette préparation doit,
  • d'une part apporter de la pédagogie aux sujets minicipaux traités pour que les citoyens s'approprient par les débats sur la base de faits,
  • et d'autre part donner des orientations  pour l'avenir de la ville.. car un débat participatif doit être une réunion de travail et n'est ni une séance de psychanalyse de groupe ni une discussion amicale au coin du feu.






Publicité

Publié dans Metz Utopie

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Ségolène Royal a inspiré, en France, une nouvelle façon de faire de la politique. Cette démocratie participative me parait être la seule manière à terme pour réconcilier le peuple avec l'envie de démocratie. Tant que l'on cantonnera le peuple au seul vote il se détournera de l'action collective et pensera seulement à son individualité. C'est ce qui se passe et ça explique en grande partie le succés de Sarkosy basée sur la stigmatisation des autres catégories sociales. Le probléme c'est l'autre!L'avantage de la démocratie participative c'est que cela permet à deux points de vue opposés de s'exprimer et ainsi de comprendre le pourquoi du comment. A la parfin le but est d'en sortir le consensus. Ceci sans brutalité mais en pariant seulement sur l'intelligence collective. Je sais c'est beaucoup plus dur que la méthode Sarkosy mais nous sommes engagés pour rénover notre démocratie et pour le respect.C'est pourquoi je soutiens ségolène Royal.Amitié ségolèniste.
Répondre
E
Erasme, Tu n'aurais pas parlé des dernières déclarations de Ségolène ça m'étonnerais...Elle a bien fait de dire ce qu'elle a dit, parce que c'est à parti du moment où le parti socialiste sentait qu'il commençait à échapper aux éléphants et qu'ils ont obligés Ségolène à coincer dans son progtamme celui du PS que les gens ne l'ont plus reconnu.Je disais qu'elle avait bien fait de dire ce qu'elle a dit et tant pis si on me prend pour un guignol.- le Smig à 1500€ On n'annonce pas une mesure sans dire comment on va la financer...Dans les cent proposition c'était clairEt puis on veut tout régler par la loi alors qu'iol faudrait que cela se fasse entre patrons et travailleurs et après on vient pleurer qu'il n'y a plus de syndicalistes et encore moinsd de syndiqués...évidemment si tout se fair sans eux. C'est grâce aux débats participatif que les gens sont revenus à la politique...peu d'abstentionsPareil ;pour les 35 heures...Ailleurs Ségolène avait expliqué le pourquoi du ratage des 35 heures dans certainnes entreprises et administrations; Loi puis discussion patrons syndicats sauf que la où ça n'a pas marché ce sont les ^patrons qui ont imposé leur point de vue et là cagade...évidemment pas de discussion mais aussi manque de personnel comme à l'hopitalRu sais Erasme désirsderéaction tu aurais pu le mettre à la poubelle c'est con comme la mort...Quelqu'un me l'a mis aussi Ca n'a pas fait long feu.    Salut et amitiés
Répondre
E
@ Archibald, je rappelle que, par politesse, la pub est très fortement déconseillée en commentaire, je laisse pour cette fois, mais la prochaine, ça passe à la poubelle.Merci pour votre compréhension
Répondre
A
Interview exclusif du journaliste de droite le plus tranchant du Figaro: Ivan Rioufol. Venez sur Désirs de réaction pour donner votre avis sur ses idées: http://desirsdereaction.com
Répondre
B
désolée Erasme mais on ne peut soutenir Ségolène Royal et évoquer la rénovation. Grace à elle, en réaction à elle, la rénovation nécessaire est enterrée. Parce que rénover ce n'est pas baptiser parti socialiste une coquille remplie d'une "leader" et de jeunes loups ambitieux.Comment rester accroché à son image ?
Répondre