Le pacte écologique de Nicolas hulot

Publié le par Erasme de Metz

C'est bon, je tourne la tête à droite, je tourne la tête à gauche, pas de videos volantes, je peux reprendre le cours des débats...
Je prone l'ouverture d'esprit et me voilà pris au piège des préjugés.
Le pacte écologique de Nicolas Hulot, très peu pour moi, superficiel, insaisissable, attrape tout, "et c'est quoi ce gadget du vice premier ministre", qui c'est cet amateur qui veut marcher sur les brisées des politiciens sérieux.
Et une personne, que je salue, me met le document de présentation du Pacte entre les mains.
J'ai signé le pacte écologique à l'instant, et je vous invite à en faire de même.
Pourquoi?
Parce que le thème est fondamental et doit être le squelette qui fera tenir tous nos choix politiques futurs.
Parce que j'y suis très sensible, mais qu'avec toutes ces videos (plaisanterie !!), je finis par ne pas en discuter assez avec vous (voir les articles dans la catégorie Ecoresponsabilité)
Parce que sa démarche est intéressante: faire signer un pacte global prenant acte des problèmes, et demander leurs positions
aux citoyens et aux futurs candidats à la présidentielle sur des objectifs et des propositions  ... et en laissant le débat ouvert, en l'appelant de ses voeux, sachant que l'essentiel est d'être d'accord sur l'importance du sujet et la nécessité de prendre des actions pratiques.

Je reste interrogatif sur certaines propositions ou certains objectifs, mais le débat doit se poursuivre avec force, et ce pacte y contribue à mes yeux ... ouverts.
Il y a seulement une chose de fond qui m'interroge: les solutions aux dérèglements écologiques sont ils réellements apolitiques...je ne le crois pas...c'est à creuser.

Et comme je n'oublie pas la campagne en cours, cliquez sur les mots ci-dessous pour lire quelques prises de position de Ségolène Royal:

Ségolène Royal répond à 17 questions sur les problèmes environnementaux.

Ce que j'ai dit sur... L'environnement

Ce que j'ai dit sur... Les OGM

Ce que j'ai dit sur... L'après-pétrole

Publicité

Publié dans Ecologie

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
R
A Anne-Marie.<br /> <br /> C'était un échange datant de Novembre 2006 entre JPB et moi (très ironique sur le fond car des points de vue différents). Depuis de l'eau a coulé . Tu peux éventuellement me contacter en demandant mes coordonnées à Erasme (je crois qu'il les a).
Répondre
A
bonjour René-Claude,<br /> à un moment tu dis que tu vas préparer une réunion de psychologie environnementale? Qu'entends tu par là? Je suis moi-même Psycholgue en environnement, et je voudrais savoir si tu as suivi cette formation? car on organise des rencontres de la psychologie le 17 février: cela t'intéresserait-il de participer?
Répondre
A
bonjour René-Claude,<br /> à un moment tu dis que tu vas préparer une réunion de psychologie environnementale? Qu'entends tu par là? Je suis moi-même Psycholgue en environnement, et je voudrais savoir si tu as suivi cette formation et où? et sinon, comment tu la connais?
Répondre
R
Du groupe socialécologie<br /> <br /> Le1er février 2007, dans toute la France : <br /> <br /> Participez à la plus grande mobilisation<br /> des citoyens contre le Changement Climatique !<br /> L'Alliance pour la Planète (groupement national d'associations environnementales) lance un appel simple à tous les citoyens, 5 minutes de répit pour la planète : tout le monde éteint ses veilles et lumières le 1er février 2007 entre 19h55 et 20h00 . Il ne s'agit pas d'économiser 5 minutes d'électricité uniquement ce jour-là, mais d'attirer l'attention des citoyens, des médias et des décideurs sur le gaspillage d'énergie et l'urgence de passer à l'action ! 5 minutes de répit pour la planète : ça ne prend pas longtemps, ça ne coûte rien, et ça montrera aux candidats à la Présidentielle que le changement climatique est un sujet qui doit peser dans le débat politique.<br /> Pourquoi le 1er février ? Ce jour là sortira, à Paris, le nouveau rapport du groupe d'experts climatiques des Nations Unies. Cet événement aura lieu en France : il ne faut pas laisser passer cette occasion de braquer les projecteurs sur l'urgence de la situation climatique mondiale.<br /> Si nous y participons tous, cette action aura un réel poids médiatique et politique, moins de trois mois avant l'élection présidentielle!<br /> Faites circuler au maximum cet appel autour de vous et dans tous vos réseaux ! Faites-le aussi apparaître sur votre site Internet et dans vos news letters.<br /> Contact/ information : Cyrielle, Les Amis de la Terre : 01 48 51 18 95.
Répondre
R
Un sujet très intéressant mais tout aussi angoissant : de quoi faire réfléchir une fois de plus et toujours encore,  jusqu'à ce que ça rentre dans la tête des politiques.<br /> Dans le Figaro publié sur le net, le 30 décembre 2006<br />  <br /> D'une surface de 66 km2, cette plaque de glace s'est détachée en 2005 d'une île proche du Groenland. Elle est depuis à la dérive. Si les courants la portent vers l'ouest, elle deviendrait dangereuse pour les installations pétrolières de la zone.<br /> <br /> <br /> Le 13 août 2005, les sismologues nord-américains détectent une brusque secousse, mais personne ne parvient à identifier l'origine du phénomène. La réponse à cette énigme est enfin connue: une plaque de glace de 66 km2 (au centre de la photo) s'est détâchée ce jour là de l'île d'Ellesmere, près du Groenland. En une heure, le glaçon, plus grand que l'île de Manhattan partait à la dérive... Les ingénieurs de la Nasa ont pu retrouver la trace de l'évènement dans la mémoire de leurs satellites.Il s'agit de la plus grande perte glaciaire du grand Nord depuis 25 ans, selon les chercheurs, qui évoquent un "paysage de l'Arctique menacé" par le réchauffement climatique. L'été prochain, les courants marins pourraient bien déporter la plaque vers les plateformes pétrolières implantées en mer de Beaufort, et causer des dégâts considérables. Mais une broutille comparée au coût global du réchauffement, d'ores et déjà chiffré à quelque 5 500 milliards d'euros.Photo AP/NASA<br />
Répondre