Jour de colère
Je viens de faire quelque chose qui n'aurait pas du être nécessaire: supprimer un commentaire de mon blog.
Ce commentaire était clairement défavorable à Ségolène Royal. J'ai mis assez de liens vers les concurrents de celle-ci pour me le permettre.
Ce commentaire n'avait aucun rapport avec le sujet de l'article et n'était qu'une copie d'un prétendu courrier (je n'ai aucun moyen de le vérifier), copie sans doute mise sur tous les sites soutenant Ségolène Royal.
Les blogs sont des lieux de débat avec ceux qui les tiennent et qui parfois y passent beaucoup de temps. Ce ne sont pas des boites aux lettres pour courriers miraculeux à quelques jours d'un scrutin.
Des pratiques héritières d'un autre âge se réveillent:
- diffuser des vidéos tronquées hors de leur contexte
- faire dire à une candidate ce qu'elle n'a jamais dit ("les profs sont des fainéants et je vais les faire travailler 35h")
Condamner, en le minimisant, le premier point, sans reconnaitre le second, relève de l'inconscience politique.
Ce commentaire et l'affaire de la video ne sont pas anecdotiques, ils sont le symbole de ce que les citoyens ne veulent plus: s'occuper plus de l'adversaire que d'eux.
Par sa capacité de diffusion rapide et massive, le réseau internet exige une éthique personnelle irréprochable pour être digne de la Démocratie du futur.
et vous voyez, je fais très exactement ce que je critique!!
Alors comme le disait un "vieux sage" de Saint Nicolas de Port (Meurthe-et-Moselle):
"y a un moment où il faut arréter d'être con"
ça va mieux, c'est sorti....
Bonne chance aux trois candidats et que les débats soient.
Ce commentaire était clairement défavorable à Ségolène Royal. J'ai mis assez de liens vers les concurrents de celle-ci pour me le permettre.
Ce commentaire n'avait aucun rapport avec le sujet de l'article et n'était qu'une copie d'un prétendu courrier (je n'ai aucun moyen de le vérifier), copie sans doute mise sur tous les sites soutenant Ségolène Royal.
Les blogs sont des lieux de débat avec ceux qui les tiennent et qui parfois y passent beaucoup de temps. Ce ne sont pas des boites aux lettres pour courriers miraculeux à quelques jours d'un scrutin.
Des pratiques héritières d'un autre âge se réveillent:
- diffuser des vidéos tronquées hors de leur contexte
- faire dire à une candidate ce qu'elle n'a jamais dit ("les profs sont des fainéants et je vais les faire travailler 35h")
Condamner, en le minimisant, le premier point, sans reconnaitre le second, relève de l'inconscience politique.
Ce commentaire et l'affaire de la video ne sont pas anecdotiques, ils sont le symbole de ce que les citoyens ne veulent plus: s'occuper plus de l'adversaire que d'eux.
Par sa capacité de diffusion rapide et massive, le réseau internet exige une éthique personnelle irréprochable pour être digne de la Démocratie du futur.
et vous voyez, je fais très exactement ce que je critique!!
Alors comme le disait un "vieux sage" de Saint Nicolas de Port (Meurthe-et-Moselle):
"y a un moment où il faut arréter d'être con"
ça va mieux, c'est sorti....
Bonne chance aux trois candidats et que les débats soient.
Publicité