Lettre de Ségolène Royal aux enseignants

Publié le par Erasme de Metz

Je reproduits ci-dessous la lettre ouverte de Ségolène Royal aux enseignants.



Madame, Mademoiselle, Monsieur,

Si je peux aujourd’hui m’adresser à vous, c’est à mes professeurs que je le dois, car c’est à l’école que j’ai été soutenue, encouragée, valorisée et que j’ai reçu le bagage qui m’a permis d’être une femme libre.

L’Etat sera demain le garant de la reconnaissance que vous attendez. Je m’adresse directement à vous toutes et à vous tous parce que l’école, qui forme les générations de demain, qui prépare l’avenir de la Nation, est concernée prioritairement par le choix de société que les Françaises et les Français exprimeront les 22 avril et 6 mai prochains.

L’éducation ! Tel est, pour moi, l’enjeu majeur de l’élection présidentielle. Avec moi, l’éducation sera au cœur de tout et en avant de tout.

Lever des malentendus, vous dire mes convictions, ma confiance et ma reconnaissance pour votre mission, vous faire connaître ma volonté, tel est l’objet de cette lettre.

La République s’est construite par et autour de son école, l’école gratuite, obligatoire et laïque. Je suis moi-même la fille de cette école. J’en assume l’héritage ; j’en revendique les valeurs ; je veux poursuivre son œuvre dans l’avenir.

Notre pays vit des crises profondes : crise économique et sociale ; crise politique et morale ; crise de l’esprit public. Je veux apporter des remèdes à ces crises. J’ai voulu écouter les Françaises et les Français. Ils m’ont exprimé leur révolte, leurs colères. Ils réclament des réponses claires aux urgences auxquelles j’entends répondre pour réussir ce changement que notre pays attend : l’urgence économique et sociale, l’urgence éducative et culturelle, l’urgence écologique, l’urgence démocratique.

Je veux remettre le pays debout. Mais j’ai besoin, pour réussir dans cette tâche, de tout votre soutien et de tout votre engagement. Rien de grand ne se fera sans vous. J’ai pour l’école de la France une immense ambition. Pour refonder la République, pour guérir nos blessures, pour reconquérir nos territoires perdus, j’ai besoin de vous, de votre dynamisme, de votre engagement.

Je sais que l’école concentre toutes les difficultés de notre société. Mais je sais aussi qu’il ne lui appartient pas de résoudre toutes ces difficultés. La société ne doit pas se défausser sur l’école de tous ses échecs ou de tous ses renoncements. C’est pourquoi, je l’ai dit, il faudra de nouvelles politiques territoriales, des aides aux parents, des moyens renforcés pour la justice, une priorité à l’emploi et au logement, la revitalisation du tissu associatif. Autour de l’école, de nouvelles politiques doivent aider l’école à assumer au mieux sa tâche, qui est d’instruction et d’éducation. Je m’y engage.

Mais si l’école ne doit et ne peut pas tout, son rôle est essentiel. Pour lutter contre le fléau du chômage, la montée des inégalités, la perte de l’esprit public, le retour des fondamentalismes et la marchandisation du savoir et de l'information, l’école est au premier rang du combat. C’est ce qui fait la dureté de votre tâche ; c’est ce qui fait aussi sa noblesse et sa vocation. Et si la France demeure l’une des premières Nations du monde, si elle a conservé son rayonnement et son attractivité, elle le doit en grande partie à son école, à la qualité et au dévouement de ceux qui la servent.

Depuis des années, l’école est attaquée : elle l’est dans ses moyens par des budgets insuffisants ; elle l’est dans ses missions par des ingérences pédagogiques inacceptables ; elle l’est dans son autorité et dans sa dignité par des procès d'intention et des mépris coupables. Cela doit cesser. Il faut donner à l’école de la République et à ceux qui la servent tous les moyens et toute la considération nécessaires pour lui permettre d’accomplir son œuvre nationale. Je m'y engage.

C’est pourquoi un plan pluriannuel de prérecrutement, de recrutement et de création d’emplois sera mis en place. Je l’accompagnerai d’un plan de résorption de l’emploi précaire. Je referai de l’école le premier budget de la Nation et je proposerai une loi de programmation pour garantir cette priorité. Je veillerai à ce que les métiers qui entourent et aident les enseignants et les élèves, autour de l’école comme dans l’école, soient à nouveau encouragés et soutenus. Nous avons besoin de personnels d'encadrement, d'infirmières, de psychologues, d’assistants sociaux, de conseillers d’orientation.

Dès la rentrée de septembre prochain, je rétablirai les postes d’enseignants qui ont été supprimés.

Je veux redonner la considération qu’ils méritent aux enseignants, en améliorant les possibilités de formation, les conditions de travail, les déroulements de carrière, les rémunérations. C’est un vaste chantier qui supposera une très large concertation avec vous et une réflexion partagée sur les missions du métier d'enseignant. Je sais que vous y êtes prêts. Je veux que la Nation soit présente à ce rendez-vous. C’est pourquoi j’ai proposé comme méthode le dialogue et la concertation avec vos représentants dans le cadre d’Etats généraux de l’éducation que j’ai décidé de tenir dès juin prochain avec vous ainsi qu’avec tous ceux qui partagent la préoccupation de la justice et de l’excellence pour tous. Il ne s’agit pas de préparer une nouvelle réforme, mais de faire en sorte que notre éducation fonctionne mieux. C’est dans ce cadre que je proposerai la mise en œuvre d’un soutien scolaire individuel gratuit pour les élèves. Les enseignants qui souhaiteront l’assurer seront évidemment rémunérés.

Dans la fidélité à nos valeurs, je veux bâtir avec vous l’école du XXIème siècle, celle de la réussite pour tous vos élèves. La difficulté de votre tâche, je la connais ; j’en sais aussi la grandeur, et je sais la fierté que vous avez d’exercer votre mission.

Mon Pacte présidentiel place l’école en son cœur. Lorsqu’il faut vaincre les fatalités, les pesanteurs, les peurs, les égoïsmes, alors nous retournons toujours aux mêmes sources. Nous avons besoin des lumières du savoir contre l’obscurantisme, de l’égalité contre les privilèges, de la laïcité contre les fanatismes et les intolérances, de la gratuité et du service public contre la marchandisation de l’éducation.

Mon engagement politique s'est construit dans ma reconnaissance à l'égard de l'école. Je lui demeure fidèle. J’ai confiance en vous. Vous pouvez avoir confiance en moi.

Veuillez agréer, Madame, Mademoiselle, Monsieur, l’expression de mes sentiments les meilleurs.
 
Signature Ségolène Royal

Publié dans Démocratie

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
Tout à fait d'accord pour dire que Mme ROYAL et M. ALLEGRE ne s'entendaient pas sur de nombreux sujets... Qu'attend-elle pour le dire clairement, pour se démarquer franchement de ce qui a été fait à cette époque? Cela, ce serait déjà du concret... De plus, que risque-t-elle? Certes, M. ALLEGRE la soutient, mais je ne suis pas sûr que ce soit vraiment un cadeau ! C'est plutôt le genre de soutien dont on se passe volontiers. Tout cela ne diminue en rien d'ailleurs la responsabilité de Mme ROYAL dans certaines affaires (affaire Bernard Hanse entre autres).<br /> Vous me parlez des accusations contre Mme ROYAL (manque de charisme et d'autorité, incompétence), relisez mes messages, je ne l'ai jamais accusée de tout cela! Quant à la discrimination dont elle est selon vous victime de la part des médias, c'est votre droit d'y croire, mais là encore je n'y suis pour rien et n'ai donc pas à vous répondre... Adressez-vous aux médias en question !<br /> Enfin, puisqu'on m'accuse de ne pas répondre aux questions, il y en a une à laquelle personne n'a encore répondu et que je pose donc une nouvelle fois: pourquoi Mme ROYAL qui préconisait (dans la fameuse video d'Angers) un pacte avec les organisations syndicales enseignantes AVANT LES ELECTIONS ne l'a-t-elle pas fait? Cela, je le répète, c'était une bonne proposition (vous voyez, je ne critique pas tout !!!) qui aurait eu le mérite de clarifier ses positions... Il est vrai qu'un pacte engage plus que des promesses !
Répondre
E
@ Leminene<br /> Il semble que Frédérique ait raison puisque vous ne répondez pas aux questions qu'elle pose et qui pourraient peut-être légitimer vos qui restent très floues:<br /> 1) avez-vous bien compris qu'entre Ségolène Royal et Claude Allègre ce n'était pas le grand amour, il s'étaient en même temps à l'éducation nationale, donc savez vous faire la part des choses entre l'action de chacun à l'époque?<br /> 2) vous rejetez le fait,  par l'ironie (technique assez primitive pour ne pas répondre), le fait qu'effectivement Séolène Royal n'a pas droit au même traitement que Sarkozy, Bayrou et Le Pen. Ils ont proféré moult bourdes, approximations économiques, erreurs et énormités (comme tout être humain) sans que cela ne donne lieu à de doctes analyses sur leurs compétences. Ce n'est pas réclamer un crime de lèse majesté, c'est demandé à chacun de s'interroger sur ses propres préjugés avant de voter<br /> 3) on ne sais toujours pas ce qu'est être de gauche pour vous. Nous ne pouvons donc considérer que vous l'êtes .. je peux aussi inonder les blogs de droite en me prétendant de droite et en disant que je vais voter Ségolène Royal (technique aussi assez primitive mais toujours d'actualité)<br /> <br /> PS: je re-persiste sur le fait qu'en effet je choisis mes amis enseignants mais que eux ne choisissent pas leurs collègues. Mon accès à l'infirmation est certes indirect, mais fort pertinent, ...car je choisis en général des amis avec une certaine indépendance d'esprit
Répondre
L
"Aucun candidat homme n'a droit à ce genre de mise en cause permanente." Waouh... Ca devient un complexe de persécution! Allons... Là, vous êtes vraiment à bout d'arguments ! Qu'est-ce que ce sera si elle arrive au pouvoir! Faudra-t-il rétablir le crime de lèse-majesté?
Répondre
F
Pas de remarques sur M.Allègre et ses excellentes relations avec Mme Royal ? On serait un peu d'accord alors ...<br /> <br /> Mme Royal n'est pas à gauche ? A mon avis si ! Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer le contraire ?<br /> Votre "vraie gauche" sous prétexte d'idéalisme elle refuse les responsabilités. A un moment, il faut faire des choses concrètes, il faut donc admettre que l'on est des êtres imparfaits -et espérons le perfectibles- ces choix imposent des compromis, des chemins pour arriver à un objectif qui ne sont pas toujours la ligne droite. C'est pour moi la vraie gauche. Celle qui cherche à être utile ici et maintenant !<br /> <br /> Quant à votre dernière remarque elle démontre que vous n'avez suivi ni la campagne interne au PS ni la manière dont les médias et certains détracteurs distillent en permanence des sous-entendus d'incompétence, de manque de charisme ou d'autorité pour ensuite lui reprocher son contraire... Aucun candidat homme n'a droit à ce genre de mise en cause permanente. Si vous ne vous en rendez pas compte c'est bien dommage mais rassurez-vous vous n'êtes malheureusement pas le ( ni la ) seul dans ce cas.
Répondre
L
"Elle fait de belles promesses, et les autres ils font quoi ?"<br /> Oui, on est bien d'accord, hélas…<br /> "mes parents ont et voteront toujours à gauche, la vraie…"<br /> Oui, mais où est la vraie gauche… ?  Certainement pas avec Mme ROYAL !<br /> "arrêter de s'inventer des histoires parce qu'on n'assume pas de voter pour une femme"<br /> Ca, c'est vraiment quand on est à court d'arguments… Homme ou femme, le problème n'est pas là, mais bon, si c'est le critère qui doit faire la différence…
Répondre