"Au PS, pour 4000 euro t'as plus rien..."

Publié le par Erasme de Metz

Je reprends lachement le titre d'un article de Nico (cliquez ici) sur les débats fiscaux au sein du PS.  L'article est critique mais ouvre un vrai débat (lire aussi les commentaires).
Rappelons que Ségolène Royal est en phase d'écoute (cela s'appelle aussi la démocratie), alors faisons entendre notre voix dans ces discussions.
Mais pour débattre sur les revenus, sur le pouvoir d'achat, sur les classes moyenne et sur la richesse, je vous incite à lire le dernier numéro d'Alternatives Economiques.
L'article Qui est riche? qui est pauvre? de Louis Maurin (directeur de l'Observatoire des Inégalités) est lisible gratuitement sur leur site.
Lorsqu'il est question de "salaires", il faut avant tout bien se faire préciser de quoi on parle:
- de salaire net d'une personne: celui que l'on lit sur la feuille de paye
- de revenu fiscal de la familles: celui de la déclaration d'impôt, qui inclut salaires, indemnités, retraites, et revenus de loyers, d'intérêts, de plus-values...
- de revenu disponible: le revenu fiscal de la famille auquel l'INSEE ajoute les prestations sociales reçues et déduit les impôts directs (sur le revenu, taxe d'habitation, ...)
- de niveau de vie: le revenu disponible divisé par les "Unités de Consommation" de la famille (1 part pour le premier adulte; 0,5 pour toutes les autres personnes du foyer de plus de 14 ans et 0,3 pour les autres), cela donne un niveau de vie par personne et non plus par famille.

Cela donne à partir de données INSEE, la répartition suivante pour le niveau de vie et les revenus disponibles:

A partir de ces chiffres, il est possible de débattre (sereinement !!!) sur les revenus mais aussi sur les charges incompressibles (voir en particulier le dossier Logement de Christiane Pallez: cliquez ici)

Publié dans Economie et Social

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
E
@ BDU merci pour ta sollicitude, mais il y a toujours un truc pour s'amuser ... et entre nous ce blog n'était pas vraiment destiné à être emporté dans des campagnes électorales ... donc il retrouvera son paisible chemin sur la voie d'un humanisme (le chemin est long)Que la bravitude soit avec toi
Répondre
B
vous allez vous ennuyer d'ici 3 mois !!!!<br /> Bravamicalement !
Répondre
E
@ JPB tout à fait d'accord <br /> @ Gilles57 merci de prendre exemple sur JPB qui parle d'idées, de projets concrèts. Vous souhaitez que je m'exprime sur la feuille d'ISF de Ségolène Royal, les blagues (ratées) de Montebourg ... je m'en moque comme d'une guigne car justement les faits, les propositions m'intéressent plus. J'attends toujours de votre part une réaction au données de mon article, une mise en valeur des propositions de l'UMP pour entamer un débat. Vos cris hystériques contre les socialistes (ne vous inquiétez pas il n'y a plus de chars soviétiques) m'intéressent peu.<br /> Enfin je me permetrai de souligner que Ségolène n'a jamais préconniser une justice à la chinoise mais a, maladroitement, je vous le concède, demandé que l'on réfléchisse par contraste à la lenteur de notre justice. Je vous rappelle que nous sommes régulièrement interpelés voire condamnés par des instances internationnales pour la lenteur de celle-ci.<br />  
Répondre
G
J'adore l'état de panique des socialistes et des partisans de Ségolène.<br /> Pourquoi ne pas parler des idées , mais la candidate à encore dit hier soir sur France 3 que peut être il y aurait des idées et un programme..Mais quand ? Là elle ne répond pas....Dommage.<br /> C'est toujours la même chose avec les socialistes, ils sont les rois de la provoque et des petites phrases, mais quand cela leurs retombent dessus ils font la tête.<br /> Mme Guigou à dit mercredi après midi sur France 3 après les questions d'actualités à l'assemblée nationale (de 15 H à 16 H) qu'il serait temps pour la candidate de proposer des idées et peut être de changer de méthode.<br /> Il y a la façade du PS avec une pseudo union et il y a la réalité des faits. Je comprend , ça dérange .<br /> Pas de commentaire sur l'affaire "Montbourde" ? Pas de remarque sur l'exemple de la justice chinoise que prone la candidate? Pas de commentaire sur l'affaire des impôts? ou que pense les socialistes du coin de cette manipulation du "couple" Royal/Hollande avec la création d'une sci pour cacher leur fortune. <br /> Facile pour les socialistes la critique contre Sarkozy mais c'est moins facile de prendre des critiques et de voir la panique dans l'équipe de campagne de Mme Royal.<br /> Nous sommes en début de campagne et les Français ne se trompe pas , ils voient bien où se trouve l'imposture. Les sondages parlent d'eux mêmes.<br />  <br />  
Répondre
J
Ce graphique est très intérêssant, car il montre une courbe plus ou moins gaussienne.Et en gros, quand le prix de l'énergie augmente, que ce soit pour se chauffer, se déplacer, fabriquer des objets ou faire tourner les tracteurs dans les champs, tout le monde paye plein pot.Il est donc tout à fait urgent d'investire dans des énergies bon marché, renouvelables qui ne provoque pas d'effet de serre. En plus bâtir bio-climatique pour économiser sur le chauffage et la climatisation est loin d'être superflu.L'énergie est à la base de la richesse et la conditionne. La politique doit en tenir compte impérativement.Actuellement, je vois souvent de éoliennes venant d'Allemagne passer par Sierk les Bains. On a comme un train de retard...
Répondre